查看原文
其他

砸掉承重墙,是公共安全不能承受之重 | 新京报快评

星宇 新京报评论 2023-05-20
在涉及公共利益、公共安全的问题上,千万别心存侥幸,否则悔之晚矣。

▲私拆承重墙楼体已开裂。图/IC photo

文 | 星宇


近日,发生在黑龙江省哈尔滨市松北区的“租户装修砸承重墙致200户居民紧急疏散”一事引发广泛关注。
据新京报报道,目前涉事楼栋4楼至21楼已出现不同程度的墙壁开裂情况,导致全楼200多户居民被紧急疏散无法回家。此前,官方通报披露,相关部门已对当事人进行立案调查。同时,会同相关部门对拆改的墙体进行安全支护,组织专业机构进行安全鉴定,制定拆改墙体恢复方案。下一步将依法依规从重追究相关责任人责任。
目前,此事的善后还有太多的悬而未决:涉事房屋业主、租户及装修公司,到底该如何承担责任?房屋加固的成本谁来掏?200多户业主的房屋受损,其直接和间接的赔偿,谁来承担?
有法律人士指出,健身房老板(租户)和装修人员,将3楼的承重墙拆除,使整栋楼变成危楼,涉嫌过失以危险方式危害公共安全罪,将可能面临刑事处罚、行政处罚和民事赔偿。然而,如此很可能是“天价”的赔偿,谁承担得起?
这个疑问,不仅是相关受牵连的业主眼下最为关心的事,也是围观者最为心意难平之处。因为装修时图一时方便或是追求利用空间最大化就不惮于对承重墙“下手”,如此愚蠢行为不仅是自私自利,也是一种直接危害公共利益和公共安全的违法行为。
更关键的是,该行为对应的代价之大,往往是责任人“付不起”的。可以说,砸穿的是承重墙,但实际是给受牵连的200多户业主的权益挖了一个很难完全填补的“天坑”。这样的教训,实在过于沉重。
然而,装修过程中砸毁承重墙的现象,近年来已多次发生。它带来的后果严重程度虽然不尽一致,但都可以说是一种十足的“公害”。
要知道,当前城市建筑普遍高楼化,对承重墙搞破坏,损害的可不是某一家的房屋安全,而很可能是几十上百户的房屋质量,是拿无数人的生命安全开玩笑。并且,它是一个安全问题,也是一个明显的经济问题。
正如此事中一些网友指出的,大部分业主都是通过贷款买的房子,经此一“砸”,整栋楼都变成了危楼,不啻为是200多个家庭的无妄之灾,它涉及的经济损失不是一个小数字。
这种因为一个看似随意的“小动作”而给公共利益带来的巨大“破坏”,理当给每个人敲响警钟:在涉及公共利益、公共安全的问题上,千万别心存侥幸,否则就很可能是“针尖大的窟窿漏过斗大的风”,悔之晚矣。
值得注意的是,现实生活中类似的一时糊涂就很可能铸成大错,站到公共利益、公共安全对立面的行为,并不少见。
比如,与公交司机发生争执,进而抢夺公交车方向盘;下错道后,不惜在高速公路上倒车;情侣吵架,就高空扔头盔泄愤……这些为了一己之私,或是图一时方便,抑或是缺乏最基本的法律意识,就任性妄为的做法,都有着极大的危害性,往往带来难以逆转的损失和“付不起”的代价,实在是容不得儿戏。
说到底,公共安全的构建,公共利益的守护,关乎每个人的切身权益,同时,也需要每个人、每个机构扮演好自己的角色,承担起应尽的责任。
现代社会,是一个讲规则的社会,有些事情,开不得玩笑,也开不起玩笑。每个个体都时刻保持清醒,“知轻重,懂规矩,守本分”,公共利益和公共安全才能多一些保障。


撰稿/星宇(媒体人)

编辑/迟道华

校对/卢茜


推荐阅读:
3·15刚曝光,蜜雪冰城怎么又让蟑螂打翻了招牌?| 新京报快评离任村干部家的狗,惹不起也躲不起?| 新京报快评高职生清华当老师,不是简单的“成功学鸡汤” | 新京报快评盗伐古树案件频发,名木保护要罚更要防 | 新京报快评

史航性骚扰疑云:把问题摆到台面上才能解决问题 | 新京报专栏


点击下方公号名片,阅读更多精彩观点

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存