查看原文
其他

边界为什么重要? | 林达

林达 千字文华 2019-04-03


本文看点

1.中国人的印象中,美国似乎“性自由”、“性开放”,实际上,美国人对于“接触”,远比中国人敏感。

2.当我们常作道德评判的时候,美国的做法往往是通过立法和规则深入人心。

3.凡是有关“公民权利”、“个人自由”的案子,即使只牵涉“小人物”,也可能引起全国性的辩论,甚至惊动最高法院。

★点击下方图片,领取双十一购书优惠券(含绝版、签名、独家书以及文房雅器),最高满减1000元。




边界为什么重要?

策划:先知书店

文:林达丨 编辑:千字君、加西亚

来源:林达《近距离看美国》


01


在中国的时候,人们印象中的美国似乎“性自由”、“性开放”。但是,对美国的另一面几乎没有什么了解。所以,我想向你介绍美国的一些有关“性骚扰”的规定。


禁止性骚扰也是民权法的内容之一。如果你进入一个美国公司工作,尤其是一些大公司,工作场所都有一些严格的行为规范。


你看到这里,也许会以为一种非常严重的“骚扰行动”,才会被称为“性骚扰”,实际上,从一个中国人的角度看,好象并不是如此。


我曾经看过一个大公司的规章制度,厚厚一大本,其中就有按民权法所制定的禁止工作场所“性骚扰”的很多规定。


比如说,不允许在工作场所张贴裸体照片。


著名制片人韦恩斯坦因性骚扰丑闻官司缠身


美国人是非常习惯在自己的工作环境里放一些私人照片和装饰的,一般的办公室,其主人都会放各种放大的家庭照片,还有各种自己喜欢的装饰画和照片,五花八门,什么都有。


但是如果放一张裸体照,就属于“性骚扰”的范围。这条规定甚至严格到如果你在自己更衣箱内侧贴裸体照,都在被禁止范围。

又比如,在工作场所说脏话也属于“性骚扰”范围,哪怕是顺口溜出来的也不行。


对于开玩笑也有明确的界限,规章制度认定,不同的性别对于一个玩笑是有不同的感受和理解的,对于一个“玩笑”是否属于“性骚扰”,它的确定,以听这个“玩笑”一方的感受为标准。


歌手泰勒斯·斯威夫特,起诉男主持人摸自己的臀部


也就是说,你在开一个玩笑的时候,不论你自己认为是多么“无所谓”,只要听这个玩笑的人认为听了不舒服,认为你是在“性骚扰”,就可以确认你是“性骚扰”。


对于管理人员要求就特别严格,如果和自己所管理的工作人员约会谈恋爱的话,公司规定其中一方必须调往另一部门工作,并且明文警告,这样的情况有可能影响管理人员的前程。

02


同时,制度中还有对发生了“性骚扰”的情况之后,被“骚扰”者如何向上投诉的指示,指定向一定的部门和负责人提出告诉。


接受告诉者有责任代为保密,并在规定的天数内必须给出调查和处理的答复。但是,如果已经告上法庭的话,公司不再有代为保密的责任。


前总统老布什因太靠近女明星被指责性骚扰,只得表示“最诚挚地道歉”


我的一个朋友在工厂的流水线上操作,她告诉过我发生在她这个车间的事情。


有一天工作特别忙,女工们纷纷在抱怨腰酸背疼,一名男性管理员就站在一名女工身后,他就为那个女工捏了捏肩膀,通常,这只是一种友好的表示。


事后,那名管理员被主管找去谈话,他已被控“性骚扰”。他当然为自己声辩,主管就拿出公司规定给他看,在规定上,建议所有的工作人员肢体“不接触”。


因为,“不情愿的接触”是性骚扰罪名中很重要的一条,为了避免这一点,干脆“不接触”是最简单的。不仅异性之间有这样的问题,同性之间都是如此,因为社会上还有同性恋者。


45岁的外科助理乔普里安,因举报性骚扰被医院开除,法院判决医院赔偿她1.68亿美元


实际上,美国人对于“接触”,是远比中国人敏感的。概念也不一样。时间长了,我们也习惯了和美国朋友在见面和分手的时候拥抱,不论男女,一切感觉都很自然。


但是,在不太熟悉的人之间,美国人的个人空间要求相当高。我第一天到美国,就发现他们从我身边走过,常常还在两尺距离之外的时候,已经在对我说“对不起”了。因为,他感觉已经侵犯了我的空间。


在邮局排队,人们之间的距离也会拉得很开。当然在地铁里,尤其是大城市的地铁里,无法做到距离拉开,但是只要在可能的情况下,距离会十分自然地马上拉开。更不要说互相“接触”了。

03


这些法律法规对于美国人,是一个个不同地区的人们共同生活的公约,地方法律的改变,往往需要经过当地的公民投票。一些公众关心的重大问题,更要由立法来决定。

   

《北方风云》:女权运动的里程碑,历时14年的性骚扰官司


比如说,是否可以发行彩票。我们刚到这个州的时候,这里的法律是不允许发行彩票的,之后,州长提出议案,以发行彩票集资改善教育,遭到另一部分人强烈的反对,经过大量的宣传和反宣传。


老百姓两边意见都听了一年多,最后,公民投票通过,从两年前开始,这个州修改法律,这才开始发行彩票。


你进入一个地区生活,也就必须遵从这个地方人民的公约,如果你不喜欢,你可以有搬家的自由。但是没有在当地违法的“自由”。

04


在美国多如牛毛的法律之下,我们发现,当中国人常常以“好”,“不好”,“坏”这样的字眼去作道德评判的事情,在这里往往是通过立法尽量把它归入法律的范畴,并且使之深入人心。


联邦法官罗巴特裁定:特朗普总统禁穆令非法,立即暂停


所以,刚来的时候,和美国人聊天,立即发现我们和他们之间有一个很大差别,就是我们在评论一件事情“好”和“不好”的时候,他们经常只是简单地说:“这是合法的”以及“这是非法的”。


有一件事我印象很深。几年前,我们和一个从芝加哥来的北京朋友聊天,他谈到有些华人老板在这里颇为抠门,有时工人加班都不给加班费。


这时,他那个到美国学校接受教育才两三年,只有12岁的女儿在一旁听了之后,马上本能地用英语大叫:这是非法的!我们听了反而愣住了。


很快,我们也渐渐习惯了这样的思路。记得那次从大峡谷回来,我兴高采烈地和一大帮美国人一起谈我的大峡谷之行。


他们也兴冲冲地和我开玩笑:这么深的峡谷,不干点什么多可惜呀!你就没往下扔个可乐罐吗?我脱口而出:那是非法的!大家更高兴了,因为他们发现我也终于开始习惯用这样的字眼了。


美国式“钓鱼执法”:无证钓鱼将面临罚款甚至坐牢


05


看到这里,你也许忍不住要问了,闹了半天美国居然是这么“不自由”,那么美国的“自由”到底体现在什么地方呢?凭什么说美国是世界上最自由的国家呢?


在美国,所有的地方法都不能与宪法的精神相违背。它的宪法确立了一个民主制度,宪法的修正案,尤其这个修正案的前十条,通常被称为权利法案的,保证了美国每一个“个人”最基本的权利不受侵犯。


美国人认为,假如一个人最基本的权利能够得到保障,他就是自由的。


可以自由地思想,不必担心受到禁止和压制;


可以自由地获取各种知识和信息,不必担心受到限制;


可以自由地表达自己的意见,不必担心受到威胁;


可以自由地进行创造,不必担心受到约束;


可以自由地在自己的土地上生活,不必担心家园受到入侵和破坏;


可以在法律的范围内自由地做任何事情,不必担心受到诬陷和冤狱;


而且,在这一切受到威胁的时候,可以请求法律的保护,甚至有权利拿起枪来捍卫自己的自由。


《权利法案》


因此,在美国教育下出来的老百姓,对于公民权利是非常敏感的。


一方面,他们接受非常严格的“合法”与“非法”概念,另一方面,他们最关心自己在这个国家拥有哪一些法律所保障的权利,并且在现实生活中切切实实地享有这些权利。


因为对于他们来说,这就是自由的保证。如果任何人,包括美国政府在内,试图侵犯他们的权利,他们非跟你玩命不可。


所以,我们看到,凡是有关公民权利的案例,也就是那些牵涉到宪法所保护的个人自由的案例,他们非常较真,经常一个小人物的案子就会引起全国性的辩论,甚至惊动最高法院。


所以,看来我要谈到美国自由的话,必须介绍美国人拥有一些什么权利,最简单的方法就是介绍一下美国自由的守护神——《权利法案》了。


同性恋游行:法无禁止皆可


这些法案对于中国人并不是什么新鲜玩意儿,我记得在中国的时候,我们都读过这些法案,当时这些法案已经和美国的一些其它重要历史文件一起,被翻译介绍到了中国。


但是,对于当时的我们,这只是一些写在纸上有关权利的简单条文,似乎并没有什么现实意义。


来到美国之后,最大的不同,就是看到了这些毫无生气的条文在美国人的生活中的如何“活”起来。说真的,看着这些条文活起来,真是非常有趣。我想和你聊的,就是那些“活”的条文



注:本文选自网络,标题、导语、图片系千字君所加。转载请注明作者、编者及出处(千字文华)。书单定制、思想交流及合作,请添加千字君微信18910623425。推荐关注先知书店的其他公号:千字文华、酷哥说、启与示。



  • 法无禁止即自由。

  • 美国国民,对公民权利的边界是非常敏感的。

  • 推荐好书:林达《近距离看美国》(跨洋签名,典藏版)

  • 推荐理由:林达被誉为介绍美国最好的作家之一,他的文字朴实自然,富有洞见,写作领域涉及宪政、法治、历史、国际关系,是少有的全能型作家。


延伸阅读



最无奈的是无奈丨林达

灵魂的力量——马丁·路德·金的“非暴力”运动|林达

飞越柏林墙(原创)

什么样的老人最值得尊敬?(原创)

愿你出走半生,归来仍是“光棍”(原创)

三观不合,吵架都不在一个频道上(原创)

与灵魂不干净相比,油腻简直是一种美好(原创)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存