逆行打人案：难道就因为“事出有因”就不算寻衅滋事？
请点击上方蓝色字体“政世”进行关注，建立深度阅读关系！右上角“...”设为星标⭐，时事
各位网友们，大家好！今天咱们来聊聊一个最近在青岛闹得沸沸扬扬的案子——“王某逆行打人案”。这事儿不仅在青岛本地引起了轩然大波，甚至还被全国各大媒体争相报道。不过，就在大家纷纷猜测王某会不会因为寻衅滋事罪被绳之以法的时候，青岛公安却转发了一篇专家解读，声称王某的行为“事出有因”，因此不构成寻衅滋事罪。这可真是让人丈二和尚摸不着头脑了。难道就因为“事出有因”，就可以为所欲为，肆意打人了吗？
咱们先来回顾一下这个案子的大致经过。据报道，王某在逆行的时候，与另一名骑车人发生了冲突，随后竟然动手打了对方。这种行为，无论是在道德上还是法律上，都是绝对不能容忍的。毕竟，在公共道路上逆行就已经违反了交通规则，再加上动手打人，这简直就是无法无天了！
然而，就在大家纷纷谴责王某的行为时，青岛公安却转发了一篇专家解读，声称王某的行为“事出有因”，因此不构成寻衅滋事罪。这可真是让人哭笑不得了。难道“事出有因”就可以成为违法犯罪的挡箭牌吗？那以后谁还敢说“我杀人是因为他抢了我的钱”这种荒唐的理由？
咱们再来深入探讨一下寻衅滋事罪的构成要件。根据我国刑法的规定，寻衅滋事罪是指无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。从这个定义来看，王某的行为显然已经构成了寻衅滋事罪。他在逆行的时候就已经违反了交通规则，再加上动手打人，这简直就是无法无天了！
然而，专家却声称王某的行为“事出有因”，因此不构成寻衅滋事罪。这可真是让人无法理解了。难道“事出有因”就可以成为违法犯罪的挡箭牌吗？那以后谁还敢说“我杀人是因为他抢了我的钱”这种荒唐的理由？
咱们再来看看这个案子背后的社会意义。这个案子不仅仅是一个简单的刑事案件，更是对社会道德和法律秩序的一次严峻考验。如果王某的行为因为“事出有因”就可以被轻易放过，那么以后谁还敢遵守交通规则？谁还敢在遇到冲突时保持冷静？这无疑是对社会道德和法律秩序的一次严重破坏！
最后，我想说的是，法律是用来维护社会公平正义的最后一道防线。如果因为“事出有因”就可以随意践踏法律，那么法律的尊严和权威又何在？因此，我希望青岛公安能够重新审视这个案子，给受害者一个公正的交代，也给社会一个明确的信号：无论何时何地，违法犯罪的行为都将受到法律的严惩！
各位网友们，你们对这个案子有什么看法？你们认为王某的行为是否构成寻衅滋事罪？欢迎在评论区留言讨论！让我们一起为维护社会公平正义发声！
麻烦动动您发财的手，点赞